快活夜遊

近期看的兩部電影

都不知道該不該稱它們是真正的電影

看得我好生困惑

總覺得該再看一部真的流暢動人的電影來補償才行

首先是形式配不上主題的

太陽的孩子

台灣少見原住民題材的劇情片

內容改編自雙導演其中之一母親真實經歷的紀錄片

會進戲院支持

當然是因為對這個議題相當有興趣

但既然身為一部劇情片

此片的選角 劇情整體結構 場跟場之間的銜接轉換

種種生硬種種可以處理卻未被處理的問題

讓本片活像新手開大車般橫衝直撞

實在很難想其中之一的導演是個熟練的老手

讓我一直在想雙導演制工作該怎麼分配

在各項環節是誰下最後決定

想講的東西乘載太多

其中也不乏一些觸動人心的小火花

但完整性實在不足

東缺一塊西缺一塊

真心替這麼難得的好題材覺得可惜

觀影途中常常替素人演員演不出細微情緒變化

講不好關鍵台詞而擔心

如果說是刻意想用類紀錄片的形式表現

那也不夠淋漓盡致

總之是一種什麼都未盡的尷尬

不過此片最值得肯定的還是選擇此題材的勇氣

期待這個各個族群共存的寶島上

能有更多這樣貼近生活貼近土地的影視作品出現

接著是因為上述不滿足而跑去長春看快下檔的

達賴喇嘛14世：西藏大哉問

這部跟太陽的孩子狀況不同

是另一種極端

約莫在前兩年紀錄片影展上看了一些電影

領略到縱使技術不純熟

用長時間蹲點紀錄和強烈觀點一樣可以傳達某些意念

但這部真的是近年看過技術層面最差的了

畫質跟收音都一再讓觀眾感到不舒服

但可能我本身對藏傳佛教的認同對達賴喇嘛的認識

去過達蘭薩拉了解西藏流亡政府和流亡藏人們的處境

看的時候還是生起了各種熟悉各種想念各種不忍

由於導演是日本人

他以第一人稱敘述

用日本人的觀點來看達賴喇嘛和西藏

提出疑問和辯證

再對照到日本當今社會現況和日本人的處境

讓導演觀點有了依歸

所以整體依然可以算是一部完整的紀錄片

畢竟紀錄片的技術在觀點面前

還是次要的

當然能配合得宜是最好的結果

這兩部片真是讓我矛盾

不過又像是提醒和警惕

找到好題材

需要形式和技術的配合

然而技術成熟完備了

觀點卻難尋啊

這樣想來

這個學習過程也不是全無收穫

260

好久沒寫認真長文